Podstawy prawne
Orzecznictwo & podstawy prawne
Sądy i prawodawcy coraz częściej uznają kryptograficzne znaczniki czasu za ważny dowód. Poniżej przedstawiamy kluczowe orzeczenia i przepisy prawne leżące u podstaw wartości certyfikatu Incipite.
TJ Marseille · 1re ch. civ. · RG 23/00046 · 20 marca 2025
Orzeczenie TJ w Marsylii (marzec 2025): znacznik czasu blockchain uwzględniony jako element dowodowy w prawie autorskim
Trybunał Sądowy w Marsylii uwzględnił dwa znaczniki czasu blockchain, wraz z innymi okolicznościami (marka AZ Factory na etykietach, publikacja online od marca 2021 r.), jako podstawę ustalenia tytułu powódki do praw autorskich do jej projektów mody. Wyrok pierwszej instancji nie omawia technicznej wiarygodności znaczników czasu. Kilku komentatorów uznaje je za jedno z pierwszych francuskich orzeczeń uznających wartość dowodową znacznika czasu blockchain.
Rozporządzenie eIDAS (UE) nr 910/2014 · Art. 41
Kwalifikowany elektroniczny znacznik czasu: domniemanie prawne w całej UE
Na mocy art. 41 eIDAS, kwalifikowany elektroniczny znacznik czasu korzysta z prawnego domniemania dokładności wskazanej daty i godziny oraz integralności danych. Domniemanie to jest wzruszalne, ale przenosi ciężar dowodu na kwestionującego. Polska jako państwo UE stosuje eIDAS bezpośrednio (art. 41 stosowany wprost). OpenTimestamps korzysta z blockchainu Bitcoin — publicznego, niezmiennego rejestru weryfikowalnego przez każdego.
KPC art. 308–309 · Kodeks postępowania cywilnego
Inne środki dowodowe: dokumenty elektroniczne w polskim postępowaniu cywilnym
Art. 308-309 KPC dopuszcza jako dowód m.in. zapisy na elektronicznych nośnikach informacji oraz inne środki dowodowe utrwalające obrazy, dźwięki lub dane. Certyfikat Incipite — zawierający hash SHA-256 zakotwiczony na blockchainie Bitcoin, datę UTC i tożsamość deponenta — kwalifikuje się jako taki środek dowodowy i może być złożony w polskim postępowaniu cywilnym.
Ta strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach dotyczących Twojej sytuacji skonsultuj się z radcą prawnym lub adwokatem specjalizującym się w prawie własności intelektualnej.